集団ストーカー問題の解決方法の１つ！「海外移住」

人が生きていくなかでさまざまなコミュニティに属する必要があります。特に日本は集団生活を重んじる特徴があることから、コミュニティ内を集団ストーカーによって破壊行為をされてしまったら人生が終わったと感じる方もいらっしゃるかもしれません。

しかし、ただの人間関係のもつれの場合、国内での引っ越し、学校、職場を変えるという方法をとれば済むことです。

ですが、集団ストーカーは国内のどこへ引っ越ししようとも被害の大小にかかわらず、つきまとわれることがあり、解決にはつながりません。

ただの人間関係のもつれ以上に厄介なのが集団ストーカーの被害となります。

資金に余裕があるなら、一層のこと海外に移住して生活をリセットしたほうがメリットとなる可能性がありますが、集団ストーカーに狙われるきっかけが海外の場合、海外移住は辞めたほうがいいかもしれません。

日本で起こる集団ストーカー被害なら、思い切って海外へ移住することで日本の集団ストーカーは追ってこれないでしょう。

但し、あなたが重要人物だとマークされているなどよほどの事情があれば、移住先でもストーカーに遭遇する可能性があります。

• 属しているコミュニティのなかで生きがいを感じられるかどうか
• 海外移住を考えるなかでどんな生活を第一に考えるか
• 海外移住したら自分らしく生きる目標ややりたかったことがあるのか
• 海外移住したら何を楽しみにしていくのか

リスクよりも海外移住してよかったと思える人生にしたいですよね。

「常につきまとわれ監視される生活」から「どこへ行っても何をするにも自由」へシフトチェンジして、スキルの棚卸しや新しい人間関係を形成してみるのもいいと思います。

日本国内はメディアの言論統制が厳しいことが海外へ行ってみると肌身で感じるかもしれません。”Targeted Indviduals”として集団ストーカーが世間一般で認知されていることに、あなたは驚くかもしれません。

ご自身が海外移住しても大丈夫と思えば、思い切って海外移住に踏み込んでみましょう。環境が変わることで集団ストーカーも追ってこず快適な生活を送れるでしょう。

不安なようでしたら私どもが引っ越し先の選定や同行サポートいたしますのでご安心ください。

上記では集団ストーカーの被害に遭遇している方に海外移住の選択についての考え方をご紹介させていただきました。海外でも集団ストーカーの被害者は４０万人はいると言われています。

日本の集団ストーカーは海外では「Targeted Indviduals」と呼称されることが多いです。

よほどの重要注意人物でなければ集団ストーカーのネットワーク網で引き継がれることはないとは思います。日本は集団ストーカーが徹底しているため被害者への縛りが強いと言われています。

他国のように世間的認知が広くストーキングに関する法律が厳しいですので、新しく環境を作り直すには良いスタートを切ることでしょう。

アメリカでは訴訟でチップを入れられた男性が集団組織から勝訴するという裁判もあります。組織犯罪を個人が裁判へもっていくことは稀ではないようです。

今後、憲法に則った法律へと是正される動きもあるようですので未来に希望があります。

1996年に州をこえたストーキングを処罰するための連邦州法が制定

• 通常の判断能力を有する一般人であれば、自分又はその直接の家族の生命、身体の安全に関する恐怖心を抱くのがもっともであると思われるような一連の行為を、特定の人に対し、意図的に継続すること
• 相手が恐怖心を抱くのがもっともであるような状況に陥るであろうことを知っていたか知っていたはずであること
• その行為が相手に実際に恐心を抱かせたこと

1997年に「ストーカー法」の通称で「嫌がらせ（ハラスメント保護法）」が制定

• 他人に対して嫌がらせとなることを知ったうえで行なうことが禁止され、このような行為を行なう者には刑罰が科せられること。
• 被害者は 民事上の救済（差止命令、損害賠償）を求めることができることが定められた。

※この法律では、ストーカーが新たな手段を考え出しても対応できるように、嫌がらせ行為の類型は特に定められていない。定義規定によれば、「嫌がらせ」には、人を驚愕させること又は苦悩を引き起こすことも含む。また、「一連の行為」は少なくとも2回以上の行為をいい、「行為」には話すことも含まれる。

オランダ2000年に刑法典にストーキングの犯罪構成要件が定められた。

法典第285b条として、「あることをするよう、しないよう若しくは甘受するよう強制し、又は恐怖に陥れることを意図して、不法に、組織的にかつ故意に、ある人の私的な生活領域を侵害する者」は処罰されることが定められた。「私的な生活領域」が刑法によって保護されるべき法益とされていることに特徴がある。

1998年に刑法典第442bis条として同様の規定が設けられた「その行為によって相手の平安を著しく乱すことになる」と知りながら嫌がらせを行なうことが要件。

2006年、刑法典に第107a条として「執拗な追いかけ（beharrlicheVerfol-gung）」という新しい犯罪行為の構成要件が定められた。

• このような犯 罪には、1年以下の自由刑が科せられる。
• ある人の生活を不当に侵害するのに適った方法により、相当の期間、継続して、１．空間的に近くに行き、２．遠隔通信の方法により、若しくはその他の通信手段の利用により、又は第三者を通じてその人に接触し、３．その人の個人情報を用いて商品又はサービスを注文し、又は４．その人の個人情報を用いて第三者にその人に接触させようとする者は、執拗な追いかけを行っていることになる。

以上、5カ国のつきまといに対する定義と法律を見てきましたが、どの国も日本より厳しく設定されています。

集団的なストーカー行為は日本だけではなく、アメリカやカナダでも報告されていますが、どちらも加害者は事件として警察に逮捕される事案も多く、日本よりつきまといに対する犯罪意識は強いと言えます。

それに、日本のケースは嫌がらせに対して、大きな利権が絡んでいることがあり海外に比べて執拗に行います。海外では日本より執拗なくらい嫌がらせをする傾向は少ないと見ていいでしょう。