ストーカー被害は「まだ決定的な証拠がない」段階で動けるかどうかで、解決までの距離が大きく変わります。
このページは、ストーカー規制法の要点だけを短く整理し、各テーマの詳しい解説ページへ案内する“内部リンク辞書”です。
目次 [ 閉じる ]
ストーカー規制法は、つきまとい等を繰り返す行為を取り締まり、被害の深刻化を止めるための法律です。
実務で重要なのは、「どの行為が対象か」「警察対応(警告・命令)の現実」「証拠の残し方」の3点です。法律だけ知っても、証拠と時系列が整っていないと前に進みにくいため、先に“使える形”に整理します。
問題になりやすいのは、ひとつの行為が強烈というより、同じ相手に対して繰り返されることで恐怖や不安が積み上がるケースです。
たとえば「待ち伏せ」「あとをつける」「連絡の強要」「SNSでの監視・執着」「職場や自宅周辺での接触」などは、状況次第で“規制対象の行為”として整理されます。重要なのは、いつ・どこで・何をされたかを淡々と残すことです。
被害の説明は感情よりも、時系列(日時/場所/行為/証拠)で組み立てると通りやすくなります。
罰則の強さだけを見て「すぐ逮捕できる」と期待すると、現実とのズレで消耗しやすいです。
実務では、接近禁止等の命令が出ても“完全に止まるとは限らない”ため、同時に「再発を抑える設計(防犯と証拠保全)」が必要になります。
そのため、法律パートは“最低限”にし、被害の説明材料(証拠・記録・人物特定)を先に固めるのが近道です。
ストーカー被害は、単独の問題ではなく、別の犯罪や嫌がらせとセットで進行することがあります。下記は“併発しやすいテーマ”です。
ポイント:「どの罪名に当てはまるか」よりも、まず“起きた事実を証拠と時系列で固める”ことが優先です。
「警察に行ったが動きにくい」「相手が誰か分からない」「説明できる材料がない」段階でも整理は可能です。
証拠の残し方・防犯の組み方・人物特定まで、状況に合わせて最短ルートを組み立てます。
監修者・執筆者 / 山内
1977年生まれ。趣味は筋トレで現在でも現場に出るほど負けん気が強いタイプ。得意なジャンルは、嫌がらせやストーカーの撃退や対人トラブル。監修者・執筆者一覧へ
Ranking
Copyright(C) ストーカー・嫌がらせ対策専門窓口. All Rights Reserved.
(C) ストーカー・嫌がらせ対策専門窓口