
フォレンジック調査は「事実を裁判で使える形に変える技術」です。
フォレンジック調査とは、スマートフォンやパソコンなどのデジタルデバイスから証拠を収集・分析する専門的な調査手法です。
ハッキング被害や情報漏洩、社内不正、ストーカー行為など、デジタル証拠が重要となる場面では、真実を証明する唯一の手段となることもあります。
誤って初期化やデータ削除を行うと、証拠が永久に失われるケースも少なくありません。
本記事では、フォレンジック調査の必要性、調査の種類、実際の事例までを専門家視点で詳しく解説します。
重要な証拠を逃さないためにも、フォレンジック調査の基礎知識を押さえておきましょう。
目次 [ 閉じる ]

まず、フォレンジック調査が何であるかを理解しておきましょう。
フォレンジック調査は、見えない危険から自分を守るための方法でもあります。
フォレンジック調査とは、簡単に言えば、パソコンやスマホなどの電子機器を解析する調査のことです。
フォレンジックという言葉は元々「法廷の」や「弁論の」という意味があり、ここでは「鑑識捜査」や「情報解析」の意味で使われます。
現在では、フォレンジック調査という言葉は、電子機器に対する調査を指し、すべての電子機器の解析調査を意味します。
ただし、調査対象の機器によって、具体的な調査の方法や内容は異なります。

フォレンジック調査には、調査する対象ごとに種類が分かれています。
主なフォレンジック調査の内容をまとめましたので、求める調査が何なのか見定めておきましょう。
デジタルフォレンジック(Digital Forensics)は、デジタル環境における犯罪やセキュリティインシデントの調査と証拠収集を行うための専門技術です。
コンピュータ、モバイルデバイス、ネットワーク、クラウドなどのデジタルデータを分析し、事件やセキュリティ侵害の原因や経緯を解明するために利用されます。
デジタルフォレンジックでは、データの回復や解析、メタデータの調査、ネットワークトラフィックの監視などの手法が使われます。
また、法的手続きに基づいた証拠の収集や報告書の作成も重要な要素となります。
デジタルフォレンジックは、犯罪捜査やセキュリティインシデント対応だけでなく、紛争解決やデータ漏洩の調査など、さまざまな分野で活用されています。
デジタルフォレンジックの専門知識と技術は、証拠の確実な収集と事件解決に欠かせないものとなっています。
コンピュータフォレンジック(Computer Forensics)は、デジタルフォレンジックの一分野であり、コンピュータシステムやデバイス内のデジタルデータを分析し、証拠の収集や事件の解明を行う技術です。
主にコンピュータやハードドライブ、メモリ、ネットワークデータなどのデジタルデータを対象としています。
コンピュータフォレンジックでは、データの回復や復元、削除された情報の特定、ファイルやメールの解析、インターネットの閲覧履歴の調査などが行われます。
また、データの整合性を保護するために、適切な証拠収集手順とチェーン・オブ・カストディ(Chain of Custody)の確保も重要な要素です。
コンピュータフォレンジックは、犯罪捜査やデータ漏洩の調査、知的財産権の侵害の追跡、企業の内部不正の検出など、さまざまな目的で利用されます。
専門知識と専用のツールを使用して、証拠の収集とデータの解析を行い、事件解決や法的な手続きを支援します。
コンピュータフォレンジックは、デジタル時代における重要な調査技術として不可欠です。
モバイルデバイスフォレンジック(Mobile Device Forensics)は、スマートフォンやタブレットなどのモバイルデバイスにおいて、デジタルデータの分析と証拠収集を行う専門技術です。
モバイルデバイスには、通話履歴、メッセージ、写真、ビデオ、位置情報など、さまざまなデジタルデータが格納されており、それらを分析することで事件や調査対象の情報を解明します。
モバイルデバイスフォレンジックでは、デバイスの物理的なイメージングや論理的なデータ抽出、データの解析や復元、削除された情報の特定などが行われます。
また、デバイスの操作履歴やアプリケーションの使用状況、ネットワークトラフィックなども調査対象となります。
モバイルデバイスフォレンジックは、犯罪捜査や証拠収集だけでなく、紛争解決、企業の内部調査、データ漏洩の追跡など、様々な目的で活用されています。
モバイルデバイスに蓄積されたデジタルデータを専門的に分析し、事件解決や証拠の提供を支援する重要な技術となっています。
ネットワークフォレンジック(Network Forensics)は、ネットワーク上のデータ通信やネットワーク機器のログなどを解析し、セキュリティインシデントや不正アクティビティの調査や証拠収集を行う専門技術です。
ネットワークフォレンジックは、ネットワーク上での通信パターンや攻撃手法の特定、侵入経路の解明、攻撃者の特定などを目的としています。
ネットワークフォレンジックでは、ネットワークトラフィックのキャプチャやパケット解析、ログファイルの分析、不審な通信やパターンの検出などが行われます。
また、侵入経路の追跡や攻撃の影響範囲の評価も重要な要素となります。
ネットワークフォレンジックは、セキュリティインシデント対応やサイバー犯罪捜査、セキュリティポリシーの改善など、ネットワークセキュリティを強化するための重要な技術です。
適切なネットワークフォレンジックの実施により、セキュリティインシデントの早期発見と対応、証拠の収集と分析、セキュリティ対策の改善が可能となります。
フォレンジック調査は個別の分野に特化した手法や技術がありますが、これらは相互補完的な関係にあります。
例えば、コンピュータフォレンジックはデバイス内のデジタルデータの分析に特化していますが、モバイルデバイスフォレンジックではスマートフォンやタブレットなどのモバイルデバイスを対象にしたデータの解析が行われます。
同様に、ネットワークフォレンジックはネットワーク上の通信データやログの解析に特化しています。
これらのフォレンジック調査は、犯罪やセキュリティインシデントの解明や証拠収集のために組み合わせて使用されることがあります。
例えば、ネットワークフォレンジックによって不審なネットワーク通信を検知し、その通信の詳細をコンピュータフォレンジックで解析し、さらにモバイルデバイスフォレンジックで関連するデバイスのデータを調査するなどのように、異なるフォレンジック分野が連携して調査が進められます。
各種フォレンジック調査はそれぞれの専門知識と技術が求められますが、相互に補完し合って総合的な調査を行うことで、より効果的な証拠収集や事件解明が可能となります。

フォレンジック調査は、以下のようなケースで必要とされる場合があります。
セキュリティインシデントの調査
サイバー攻撃やデータ侵害などのセキュリティインシデントが発生した場合、フォレンジック調査が行われます。攻撃の手法や経路を特定し、被害の範囲や影響を評価するために必要です。
データ漏洩の追跡
機密情報や個人情報の漏洩が疑われる場合、フォレンジック調査が行われます。データの流出経路や漏洩の原因を特定し、被害の評価や対策の立案に役立ちます。
不正行為の調査
企業内部の不正行為や情報漏洩の疑いがある場合、フォレンジック調査が行われます。不正行為の証拠の収集や関与者の特定を目的とし、適切な対策や法的措置を講じるために重要です。
紛争や訴訟の証拠収集
紛争や訴訟の際には、フォレンジック調査が証拠収集の一環として行われることがあります。デジタルデータの解析やメタデータの調査を通じて、訴訟の根拠や真実を明らかにすることが求められます。
情報セキュリティの監査
企業や組織の情報セキュリティの監査の一環として、フォレンジック調査が実施されることがあります。セキュリティポリシーや規定の遵守状況、セキュリティインシデントへの対応などを評価するために利用されます。
これらは一部の例であり、フォレンジック調査が必要とされるケースは多岐にわたります。
重要なのは、適切な専門知識と手法を持つフォレンジック専門家による調査が行われることで、正確かつ公正な結果が得られることです。

フォレンジック調査は、実際にさまざまな事件の現場で使われています。
過去に日本国内を騒がせた事件でも、フォレンジック調査が活用されていました。
国内におけるフォレンジック調査の活用事例をいくつかご紹介します。
ライブドア事件とは、インターネットサービス企業ライブドアの2004年9月期の決算報告に虚偽の内容が見つかり、粉飾決算として当時社長だった堀江貴文氏ほか取締役等に懲役刑が下された事件です。
この事件においては、家宅捜索をかぎつけたライブドアが約5万通におよぶメールを削除し、証拠隠滅を図りました。
しかし、完全削除ツールなどを使って巧妙に削除されたメールも東京地検のフォレンジック調査によりその大部分が復元され、証拠となったのです。
このように、フォレンジック調査は不正アクセスだけでなく消されたデータの復元も可能にします。
大相撲八百長問題は、2011年に発覚した当時の現役力士が共謀した八百長問題です。
この八百長においては、勝敗だけでなく取り組み内容までメールで指定されたと言われています。
前年に起きた大相撲力士が参加した野球賭博問題にて、警視庁が関係者の携帯電話を押収し、削除済みのメールもすべて復元し解析した結果、八百長の存在が発覚しました。
フォレンジック調査によって、闇に葬られる可能性のあった知られざる事件も暴くことが可能です。

サイバー攻撃された場合、以下のような行動は避けるべきです。
攻撃者との交渉:攻撃者からの要求や身代金の支払いに応じることは推奨されません。攻撃者に支払うことは犯罪を助長し、攻撃のターゲットとなる可能性があります。
被害を隠す:攻撃を受けたことを他人に隠すことは避けるべきです。攻撃を公に報告し、関係する人々や当局と共有することが重要です。被害を公表することで、他の潜在的な被害者を警戒させることができます。
被害の証拠を破壊する:攻撃の証拠となるデータやログを消去することは避けるべきです。被害の範囲や攻撃の手法を特定するために、証拠の保持と保存が重要です。
焦って即座に対応する:攻撃が発生した際には冷静な対応が必要です。適切な専門家やセキュリティチームと連携し、適切な対応策を検討する時間を取ることが重要です。
不正な情報源からの指示に従う:攻撃者や不正な情報源からの指示やリンクに従うことは危険です。正当な情報源からの指示やアドバイスを信頼し、確認された情報源からの情報に基づいて行動することが重要です。
攻撃対象機器は使わない:攻撃が成功した場合、機器にはマルウェアやバックドアが存在する可能性があり、個人情報の漏洩や不正アクセスのリスクが高まります。そのため、攻撃が行われた機器はすぐにネットワークから切断し、使用を中止することが重要です。
データ復旧ソフトは使わない:データ復旧ソフトの使用は非推奨です。誤った操作や不適切な使用方法により、データの上書きや破損が発生し、復旧が困難になる可能性があります。
サイバー攻撃に遭った場合は、セキュリティ専門家や法執行機関に連絡し、適切な対応策を相談することが重要です。
被害の高度化により、「気づいた時点での初動」が結果を分けます。主な確認ポイントは以下の通りです。
原因特定前に初期化や復元を行うと、侵入経路や改ざんの痕跡(証拠)が消えるおそれがあります。深刻・継続的な場合は、証拠保全を前提に行動することが重要です。

過去に当探偵事務所が担当したフォレンジック調査の内容をご紹介します。
調査を検討されている方にとって参考になる内容ですので、ご一読ください。

| ご依頼者様: | 30代/女性 |
|---|---|
| ご依頼内容: | フォレンジック調査 |
| ご依頼理由: | 最近スマートフォンを使っていて、何となく動作が重くなった気がしました。
買い換えてまだ1年ほどなのですが、バッテリー容量もそこまで減っていないのに、こんなに重いことに違和感を感じました。 電波も入らないことが増えたので、何か変なサイトを踏んでしまったのかもしれないので調査をお願いしたいです。 |
今回の調査では、ご使用されているスマートフォンをお預かりし、フォレンジック調査担当の調査員が分析を行ないました。
スマートフォンを解析し、インストールされているアプリ一覧やWebサイトの閲覧履歴から不正アクセスの痕跡がないか調査を実行。
その結果、不正アクセスにおいてよく使われるアプリが見つかったため、ご依頼者様にダウンロードした覚えがないか確認しました。
ご依頼者も触った記憶のないアプリだったため、完全に消去した結果スマートフォンの挙動も元に戻ったとのことです。
一般的な対策ソフトは「検知・駆除」が中心で、侵入経路・漏洩範囲・改ざん痕跡まで明確にできないことがあります。
当探偵事務所では、端末解析(フォレンジック)を含む専門調査により、次の整理が可能です。
「不安」を「事実」に変えることで、被害拡大を止め、次の対応(相談・交渉・法的措置)を現実的に進められます。

フォレンジック調査が必要なときは、専門のプロに相談することが最も確実です。
当事務所では、OSCP認定の専門家が対応し、法人から個人まで幅広くサポートいたします。
ハッキング被害や情報漏洩のリスクに直面している方には、徹底的な調査とサポートを提供します。
悩みを解消し、安心を取り戻すために、まずはお気軽にご相談ください。
まず、現状について相談することから始めましょう。
現在お持ちのお悩み事、被害の状況、対策依頼に関する質問や要望などのご相談が可能です。
※docomo・au・softbankなどの携帯電話アドレスはドメイン指定設定により毎月10件以上の「送信エラー」が起こっているため、フリーメール(GmailやYahoo!mail)の利用をおすすめします。しばらく経っても返信が来ない方はお電話にてご確認くださいませ。

監修者・執筆者 / 山内
1977年生まれ。趣味は筋トレで現在でも現場に出るほど負けん気が強いタイプ。 得意なジャンルは、嫌がらせやストーカーの撃退や対人トラブル。 監修者・執筆者一覧へ
Ranking
不安の正体は「異常」ではなく、情報不足による思考の暴走です。
反論よりも「事実整理」が誤解を止めます。
騒音は感覚ではなく、記録で判断します。
不安は「違法か合法か」を知ることで減らせます。
感情と事実を分けないと、問題は長引きます。
証明は「感覚」ではなく「積み重ね」です。
心理を知らずに対処すると逆効果になります。
単独犯と決めつけると見誤ります。
「監視か不安か」を切り分けることが第一歩です。
状況に合わない対処は危険です。
まずは「本当に侵害されているか」を確認します。
iPhoneは「症状の見極め」が重要です。
思い込みと事実を分けることが第一歩です。
原因は一つとは限りません。
知らないと見逃します。
感情対応より「削除と証拠」が優先です。
放置せず、記録と相談が回復の第一歩です。
初動対応で被害の広がりは変わります。
調べられること・調べられないことがあります。
技術を知ることが最大の防御になります。
被害相談で多く見られる傾向や背景を整理し、「なぜ起きたのか」を考える視点を解説。
職場や日常で問題になりやすいハラスメントの種類と特徴を一覧で整理。
いじめの類型を整理し、状況に応じた相談先の考え方をまとめています。
無自覚に起こりやすい言葉のハラスメントを具体例で整理。
職場以外で起こりやすいハラスメントの特徴や考え方を解説。
Copyright(C) ストーカー・嫌がらせ対策専門窓口. All Rights Reserved.
(C) ストーカー・嫌がらせ対策専門窓口